韦德体育,韦德官方网站,韦德网站,bevictor伟德官网,bevictor,韦德体育app,韦德官网入口,韦德网址,韦德体育网址,韦德体育下载,韦德体育app下载,韦德体育客户端,betvictor韦德,韦德体育平台,韦德体育世界杯,韦德体育bevictor,韦德体育注册网址,韦德体育网址最新,韦德体育靠谱吗北京市海淀区人民法院经审理后认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于李某及辩护人提出的其系想驾车驶出停车场后再叫代驾的辩解及辩护意见，法院认为，在案证据证明被告人李某醉酒后自行驾车驶出停车场之前，并未提前联系代驾人员，接替其的驾驶人员尚不存在，其行为类型并不符合为了交由他人驾驶而自停车场短距离驶出的情形，故法院对上述辩解及辩护意见不予采纳。对于辩护人所提的无罪辩护意见，法院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车的路段系允许社会车辆通行的公共场所，属于道路，被告人李某也能够认识到该路段允许社会车辆通行，其在该路段驾驶机动车的行为已经对公共安全形成危害，其行为不属于情节显著轻微、危害不大的类型，故法院对上述辩护意见不予采纳。

　　2023年12月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，该《意见》于同年12月28日起施行。《意见》第十二条规定，为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的，如没有《意见》第十条规定的从重处理情形，可以认定为情节显著轻微、危害不大，可不作犯罪处理。个别司机以此为由，在未采取实际行动寻找代驾人员的前提下，酒后驾车驶出居民小区或者停车场，被查获后却说是为了方便找代驾，意图逃避法律的制裁。法官提醒广大司机朋友们，酒驾猛于虎，醉驾祸无穷，为了自己和他人的安全，千万别心存侥幸酒后驾车。